足协评议揭晓申花大连四大争议判罚 特谢拉涉辱骂未获认定

　　中国足协最新公布的裁判评议报告，对大连英博与上海申花一役中的四起关键判罚作出权威解读。其中最具争议的特谢拉冲突事件，因视频证据不足未予红牌认定。

　　比赛第23分钟，申花后卫金顺凯铲倒朱鹏宇引发争议。大连方面认为此次犯规破坏明显进球机会应判红牌，但评议组认定不构成严重犯规，裁判未出红牌的决定正确。不过报告同时指出，当值主裁漏判了普通犯规，金顺凯本应因阻止有希望的进攻而吃到黄牌。

　　上半场补时阶段出现两次重要判罚。马马杜头球被扑后朱鹏宇的补射进球，经VAR确认因刘祝润处于越位位置干扰门将视线而被判无效。六分钟后，吴曦与毕津浩的头球争抢中，裁判通过回看改判点球。评议组认定毕津浩在争顶时使用头部顶撞对手构成犯规，但动作属于鲁莽犯规范畴，出示黄牌的判罚尺度恰当。

　　比赛最激烈的冲突发生在补时第16分钟，特谢拉与倒地的廖锦涛发生口角引发双方球员聚集。尽管大连方面指控特谢拉存在辱骂和吐口水行为应被红牌罚下，但评议组指出现有视频无法证实相关指控，因此不予认定红牌判罚。

　　此次评议报告系统梳理了本赛季这场焦点战中的关键判罚争议，为俱乐部和球迷提供了官方解读。四起争议中三起维持原判，仅金顺凯铲球被认定为漏判黄牌，体现了VAR技术在关键判罚中的重要作用。